Page 3 sur 3
Re:essais challenger...2008
Publié : 22 juin 2009, 15:42
par Chal340
Les nouvelles immat, c'est pour les voitures neuves.
Re:essais challenger...2008
Publié : 22 juin 2009, 17:38
par routch
ben dis donc t'en a une super belle caisse !! moi non + j'croyais que tu r'viendrais :lol: :lol:
c'est bon aussi de se tromper !! la class absolu spaikseventeentwentythreee !! par contreton pseudo !!!! changes le lui !!!:lol: :lol: :lol: ;)
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 08:11
par michel
Chal340 écrit:
Les nouvelles immat, c'est pour les voitures neuves.
ou les imports comme la mienne ! :(
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 10:00
par jeanclaude_duss
Chal340 écrit:
Les nouvelles immat, c'est pour les voitures neuves.
A partir du 15 octobre pour les véhicules d'occasion, au temps pour moi :dry:
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 10:04
par fbernard
jeanclaude_duss écrit:
au temps pour moi :dry:
Autant, c'est bien aussi. A moins que tu ne portes un toast à la météo...
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 10:19
par dodge5
michel écrit:
Chal340 écrit:Les nouvelles immat, c'est pour les voitures neuves.
ou les imports comme la mienne ! :(
Logique, elle est nouvelle sur le territoire :) probleme : comment caser ces plaques,
otan dire que c'est la merde
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 11:12
par Fox
fbernard écrit:
Autant, c'est bien aussi. A moins que tu ne portes un toast à la météo...
Oui mais non, en fait...
Il a raison, on dit "au temps pour moi"...Autant, c'est une déformation...
L'origine est musicale, si ma mémoire est bonne, pour dire qu'on était bien calé sur "un temps"...
"Au temps pour moi" est donc la vraie orthographe...
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 11:46
par michel
dodge5 écrit:
michel écrit:Chal340 écrit:Les nouvelles immat, c'est pour les voitures neuves.
ou les imports comme la mienne ! :(
Logique, elle est nouvelle sur le territoire :) probleme : comment caser ces plaques,
otan dire que c'est la merde
caser les plaques ??
ben je les feraient au format us quivonbien ! ;)
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 11:49
par michel
Fox écrit:
fbernard écrit:Autant, c'est bien aussi. A moins que tu ne portes un toast à la météo...
Oui mais non, en fait...
Il a raison, on dit "au temps pour moi"...Autant, c'est une déformation...
L'origine est musicale, si ma mémoire est bonne, pour dire qu'on était bien calé sur "un temps"...
"Au temps pour moi" est donc la vraie orthographe...
ah non c'est ô
ô temps charmant des brumes douces
des gibiers des longs vols d'oseaux ............
............................
le vent souffle sur le préau
mais je tiens entre paume et pouce
une rouge pomme à couteaux
bop ça m'a échappé :P
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 12:54
par dodgefred
":lol: :lol: " o tempora o maures":kiss: :kiss: ;) ;)
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 13:24
par fbernard
Fox écrit:
L'origine est musicale, si ma mémoire est bonne, pour dire qu'on était bien calé sur "un temps"...
"Au temps pour moi" est donc la vraie orthographe...
L'origine, pour
autant qu'on s'en souvienne, serait militaire (ça ne m'étonne pas de toi, tiens!).
Il semble que les deux graphies soient admises, mais il y en a quand même une qui me hérisse le poil (mais bon, je n'ai pas fait mon service, ni d'escrime)... J'ai toujours autant de mal à voir le lien entre "Oups! c'est autant pour moi!" et une quelconque parabole militaro-musicale (mais là, je fais de la mauvaise foi)
Autant pour moi serait une forme elliptique de C'est autant pour moi, sous-entendu C'est autant d'erreur que l'on peut mettre à mon actif.
Cette expression serait à rattacher à autant pour le brodeur, expression dont l'utilisation est attestée dès le XVIe siècle [1].
La graphie au temps pour moi, environ trois fois moins fréquente sur Internet [3], est cependant celle recommandée par l'Académie française, car, selon elle, rien ne justifie l'expression autant pour moi, alors que l'expression au temps pour moi serait liée à l'expression militaire au temps !, commandant la reprise d'un mouvement [2]. L'Académie française précise toutefois qu'« Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l'expression familière »
(tiré de
http://fr.wiktionary.org/wiki/autant_pour_moi )
et
Une deuxième théorie postule que la graphie au temps pour moi serait en réalité une forme pédantesque de autant pour moi. Cette théorie, qu'a défendue entre autres Claude Duneton, postule que la théorie des origines militaires de l'expression serait à l'origine une légende, une sorte de « canular étymologique », comme on en invente souvent pour l'origine de beaucoup d'expressions.
(tiré de
http://fr.wiktionary.org/wiki/au_temps_pour_moi )
http://mawwic.free.fr/blob/index.php?20 ... temps-otan
http://www.langue-fr.net/spip.php?article14
http://tatoufaux.com/spip.php?article199
Alors, autant pour moi, je laisse chacun se faire son opinion...
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 14:26
par Fox
fbernard écrit:
une quelconque parabole militaro-musicale .
En fait, comme le montre DodgeFive, l'expression d'origine, c'est " Organisation du traité d'Atlantique Nord pour moi !!", au moment du choix entre les alliés et les forces de l'Axe...Fallait faire un choix, et donc quand on a demandé au français, il a répondu: "OTAN pour moi...":P
Si vous me cherchez, je suis loin...loin...
Re:essais challenger...2008
Publié : 23 juin 2009, 17:03
par jeanclaude_duss
Merci Wikipedia d'avoir sauver mon honneur, et à 2-3 autres aussi :P
Maitre Folasse :
Et c'est pour ça que je permets d'intimer l'ordre à certains salisseurs de mémoire qu'ils feraient mieux ...
:lol: