bin oui, un juge n'est pas débile, il vaut mieux condamner un assureur qu'un pauvre péquin sans ressources!
Au moins, il est sûr que la victime est indemnisée!
pauv'Martin, il doit pas comprendre comment on en est arrivé là...




jp67 a écrit :
Quand je travaillais dans le service info d'une grande compagnie de banque/assurance,
il y avait un case à coché pour déclarer si la puissance moteur avait été augmenté, et si c'était coché, ben niet on assure pas ...

Je me fais l'avocat du diable,enoss a écrit :jp67 a écrit :
Quand je travaillais dans le service info d'une grande compagnie de banque/assurance,
il y avait un case à coché pour déclarer si la puissance moteur avait été augmenté, et si c'était coché, ben niet on assure pas ...
tu as ta réponse![]()
le code de la route est stricte sur ce point: aucune modification substantielle du véhicule n'est autorisée.
on peut pinailler sur le fait qu'on est tous des gens responsables etc, si tu retournes un gamin en scooter qui se retrouve en chaise roulante, ton auto sera inspectée minutieusement et si tu as un 440 au lieu d'un 318, un v8 à la place d'un l6 ou une crémaillère à la place d'un boitier à vis tu as tort et tu payes (sans l'assistance de ton assureur)
bien entendu si ce n'est qu'une histoire de tôle froissée, ça peut passer à l'as.
ça m'est arrivée avec ma cox, j'avais percuté un 4L qui avait fait un soleil (donc 4L explosée) j'avais un 1600 avec un carbu double corps de 36 et un 4 en 1 à la place du 1200 d'origine (modif facile à détecter), il n'y a pas eu d'expertise.


Déjà le faire au niveau des impôts surtout...dodgefred a écrit :bein il n'y a plus qu'a mettre nos voitures sous cloche ou dans un musée![]()
![]()
c'est bien connu quand il faut payer on va toujours se réfugier derrière une loi, un texte ,... une clause c'est + facile de placer ce fric sur un compte OFF-SHORE
![]()
On devrait faire pareil à l'appel de cotisation: ça les engraisserait moins
![]()
![]()
![]()
dance:


D'après mon assureur, ce qui fait foi, c'est le certificat FFVE. Dès l'instant que le véhicule a été expertisé, et que le FFVE a donné son aval, l'assurance ne fait pas d'ennui. Bien sûr, si le véhicule est ensuite modifié de façon flagrante par le propriétaire, cela posera problème.COUDA a écrit :Une assurance t assure n importe quoi à partir du moment que tu as une CG est que tu paie ta cotisation.
Par contre si un jour ,il a un accident mortel. Ils vont vite se débiner en se retranchant derrière un expert.
Motif:Véhicule plus conforme à l origine,etc,etc......

penns a écrit :D'après mon assureur, ce qui fait foi, c'est le certificat FFVE. Dès l'instant que le véhicule a été expertisé, et que le FFVE a donné son aval, l'assurance ne fait pas d'ennui. Bien sûr, si le véhicule est ensuite modifié de façon flagrante par le propriétaire, cela posera problème.COUDA a écrit :Une assurance t assure n importe quoi à partir du moment que tu as une CG est que tu paie ta cotisation.
Par contre si un jour ,il a un accident mortel. Ils vont vite se débiner en se retranchant derrière un expert.
Motif:Véhicule plus conforme à l origine,etc,etc......
Par exemple, ma charger de 73 a été importée équipée d'un moteur 383 de 70. J'ai insisté auprès de l'assurance pour savoir si cela poserait un quelconque problème, ou si cela devait être mentionné quelque part dans le contrat. L'assureur (spécialisé en voiture US), m'a clairement dit, que cela ne faisait pas de différence pour eux, tant que la FFVE avait validé la voiture, ça leur suffisait. Pour aller plus loin, il faudrait faire faire une expertise coûteuse, qui ne changerait rien pour eux...
Bon, maintenant, on sait tous que les assureurs prennent notre argent avec beaucoup de facilité, mais ils ont beaucoup de mal à nous en redonner. Donc, effectivement, en cas de problème exceptionnel, on peut s'attendre à batailler un peu avec eux pour être indemnisé.
Pour le cas des Hot Rod, c'est vrai qu'on est clairement dans le flou.... Comme la FFVE gère-t-elle ces véhicules??