s/'/exagèrent pas un peu pour la baracuda ????

[Pierre Andre]

Erreur : pas 226 kms/h, 221 kms/h

[michel]

Moparnut écrit:

modif... B)
Michel, au fait, tu l'as trouvée ou cette pub ?;)

sur un forum , mais ça ne parlait que de simca , la cuda ce trouvait sur la pub !

[michel]

Fox écrit:

Va pas croire ça, Michel...
Ma vieille Pontiac Firebird avait un pont trop long, ce n'était pas un foudre de guerre, mais elle tartinait sévère !
Elle bloquait l'compteur à 280...à la faveur d'une léééééégère déclivité, je le concède...
Ben, des vitesses pareilles dans un truc qui balaye deux voies d'autoroute, fallait être..jeune, pour oser !:laugh: :laugh:
La Cuda, je me rappelle plus combien elle prenait...Tout ce que je me rappelle, c'est que l'aiguille dépassait la bout de la zone graduée, pour ressortir en dessous et se caler sur le H de MPH !!!:laugh: :laugh:
"Tu roules à combien ?"
"A environ H..."
:lol: :lol:

je doit être trop inspiré des us des 70's pour écrire ça ! ;)
bon je vais aller faire un tour sur autoroute avec ma baleine et son 2.76 !! :)

[Christophe31]

Pierre Andre écrit:

Et puis, pour info, on a (les franges) un canard qui essaie en 1968 une Barracuda 340 de 1968.

Nous aussi on l'a ce canard :)
http://www.mopar-owners-club.com/index. ... &Itemid=54

Nous sommes tous des garçons bouchers qui avons fait fortune avec des veaux!!! :lol:

[VINCENT]

Christophe31 écrit:

Pierre Andre écrit:

Et puis, pour info, on a (les franges) un canard qui essaie en 1968 une Barracuda 340 de 1968.

Nous aussi on l'a ce canard :)
http://www.mopar-owners-club.com/index. ... &Itemid=54

Nous sommes tous des garçons bouchers qui avons fait fortune avec des veaux!!! :lol:

Oui mais bon c'est Polo qui me l'avait refilé:lol: :lol: :lol:

[RAF512]

Moparnut écrit:

Je crois que 350ch c'était la puissance estimée en chevaux DIN, pas la SAE affichée au catalogue qui, comme on en a eu la preuve, était bien supérieure...;)

Tiens d'ailleurs, on a commencer a parler en DIN a quel époque... en France... Aux Etats Unis?